Bryllupper formodes at være en af de lykkeligste dage i en families liv. Brud, brudgom og deres respektive slægtninge er samlet for at fejre foreningen med et kærligt par - så hvad kan være mere vigtigt end at snappe de perfekte bryllupsfotos til lejligheden?
For nogle mennesker kan det at fange det perfekte skud for sig selv være i centrum over en professionel fotograf. Tag for eksempel denne nylige historie. En bryllupsfotograf var indstillet til at fange bruden og hendes far, der gik ned ad gangen. Så pludselig, overraskende, kom en arm med en mobiltelefon ind i skuddet og ødelagde billedet fuldstændigt!
Men fotografen var ikke ved at tage denne udvikling liggende. Hun uploadede det rodede foto til sociale medier med en streng påmindelse for bryllupsgæster - og til sin overraskelse gik indlægget viralt! Se, om du kan finde fælles grund med denne fotografs tag på 'tech-etikette', og hvorfor det måske ikke er den lyseste idé at piske den gamle smartphone ud ved dråben af en hat!
Ødelægger et øjeblik i tiden
Hannah Stanley er en fotograf, der var blevet hyret til at tage billeder af et bryllup til sin forretning. Da det var tid til at fange et øjeblik, hvor bruden og hendes far vandrede sammen, strækkede en gæst deres arm - smartphone på slæb - lige foran Hannahs synslinje. Resultatet var en morsom snafu af et bryllupsfoto med en demonteret arm og et spejl af selve fotoet på skærmen på telefonen i skuddet.
Hannah var imidlertid ikke ved at lade denne gå. Henvendelse til Facebook lavede hun et offentligt indlæg, der kaldte den vildledte iPhone-bruger (såvel som enhver, der bruger masser af tid på deres telefoner under vigtige begivenheder). Det er et sjovt, cringe-værdig og tankevækkende blik på et af vores samfunds mere pinlige teknologiske tendenser.
Ord værd at sige
Hannahs indlæg afslører nogle ret solide punkter om, hvordan vi bruger vores smartphones i dag. Ikke kun ødelagte denne person et perfekt godt skud til deres egen fordel, men det er også værd at argumentere for, at de ikke engang finder et sted at bruge det - i modsætning til Hannah til hendes forretning eller parret og deres familier til eftertiden.
Hendes mest fremtrædende punkt er imidlertid ideen om, at vi ikke skulle opleve øjeblikke en gang i livet gennem glasset på vores skærme. At være til stede for det involverede par er langt mere meningsfuldt, end et par kastede skud nogensinde kunne være. Og som Hanna udtrykker det, '[gæsterne] er vigtige for bruden og brudgommen, [de] ville ikke deltage i brylluppet ellers.'
Hvad angår ejeren af armen på billedet ovenfor, forbliver deres identitet i øjeblikket et mysterium. Og hvem kunne skylde dem? Jeg vil bestemt ikke være kendt for at fotobombe et bryllupsfoto!
Forhåbentlig er dette dog en lektion, som alle kan lære af: Bryllupper handler om parret og deres familier. Lad os holde det på den måde.
